РККА

Коллеги!
С виду вроде бы медаль ничего.
Однако смущает разная толщина гурта.
Например, если смотреть на аверс и идти по часовой стрелке, то
начиная справа от уха толщина варьируется таким образом:
- от уха справа 2,9 мм и уменьшается почти до 2,7 мм под правой цифрой "Х"
- потом начинает утолщаться и где-то в районе чуть выше левого
луча звезды толщина уже составляет 3,1 мм, и потом слева от уха 3,0 мм.
С таким плаванием толщины не сталкивался.
Кто что думает по этому поводу?

Для РККА это нормальное явление.
Вобще, качество изготовления этих медалей очень
не высокое.

Вообще-то они практически все такие.
А вот мне недавно попадалась с расслоениями аверса и реверса внизу!!

У меня вопрос почти в тему. все таки РККА обсуждается. Ребята поделитесь знаниями. Какой вес должен быть у медали? а то попадаются 23,3-23,6 грамма. По каталогам совсем ведь другое. 16-17 грамм. Хотя как так может быть при диаметре 32 мм и толщине 2,9мм.

Лучу: на некоторых экземплярах РККА толщина действительно сильно отличается , на некоторых это менее заметно. Так и должно быть на всех подлинных медалях , они ведь центрованы.
Андрею: Вес любой серебрянной медали Советского периода более 20 грамм.

Спасибо всем за обсуждение....
А вес показанной медали - 24г.

спасибо за ответы по весу? Но на чем основаны выводы составителей каталогов? у них то совсем другие цифры