Пока еще не казнят. У меня к этой гниде личные вопросы, а на ее воззрения мне пюлювать. Кто сказал что там (у нас, то есть) все так плохо? Раз мы ("парни из России") об этом думаем и говорим, значит не все плохо, и не все так. |
|||
| Поживем - увидим. | |
| Думаю, что наши суждения дилетантские, так как у нас нет фактов
по обсуждаемому проишествию. |
|
Даже при отсутствии, У НАС, фактов - суть нашего суждения о несправедливости приговора - НЕ ДИЛЕТАНСТВО! Вспомните, было ДВА опрвдательных приговора! Их ведь выносили на основании ФАКТОВ! |
|||
А с чего ТЫ взял, что там плохо??? 
Ты на НАС посмотри и на то что к нас творится... |
|
| Kornet, есть по крайней мере один факт - полное неуважение к закону со стороны самого государства. | |
| Народ привет.
В симпатиях к Лебеде, заподозрить меня трудно, как только Павел вступит в разговор, я сразу пас. Мое мнение.... Юридически - муть полная, 2 раза пригнорировать приговор суда присяжных, это надо умудриться. Расстрел пленных..... от такого приказа он мог отказаться... я понимаю, война и чехи русских расстреливали... но чем то надо же от них отличаться. В годы ВОВ немцы тоже в плену говорили, что сжечь деревню им приказали. Мысленно, конечно я на стороне Ульмана, но он совершил ошибку.... так было делать не надо...если конечно он сам расстрелял. ИМХО. Вадим |
|
И вот как это делалось, почитайте, там есть и детали дела в том числе. http://www.zvezda.ru/politics/2007/04/26/ulman.htm |
|||
Очень интересно! Спасибо 
По статье: Похоже на правду. Наших просто кинули и всё... У меня у самого не так давно друг-одноклассник из Армии вернулся... служил в Чечне... Так им там перед заданиями какую то дрянь врачи кололи.. Теперь пацан совсем с башкой не дружит, сломала его Амрия, уже год отойти не может.. Нельзя судить тех, кто там побывал по обычным, гражданским законам... Тем более они присягу принимали и были на задании в военное время... А данный прорцесс лишний раз показывает отношение власти к своим гражданам. Они не только бросают своих солдат, но и сами выдают их в угоду личным обезательсьтвам перед кем-то и личной выгоде... Из пацанов просто сделали казлов отпещения, что бы закрыть тему в угоду Сынку. Кровникам всё равно нужны только исполнители... А отдавшие приказ будут все "в белом", будут дальше отдавать приказы и может ешё орден "За заслуги перед Отечеством" получат. Заслужники, мля. ПС. Хотелось бы посмотреть на мужское населениее Германии после ВОВ, если бы простых исполнителей приказов судили по таким же законам, как Ульмана и Ко. Сколько бы их осталось на свободе? это так, просто мысли.... |
|||||
| нтв смотрите.... аж соловьева зацепило... | |
| Хочу Вахрюку напомнить высказывает Пушкина А.С. Цитирую по памяти. "Мне многое не нравится в моем Отечестве. Но я категорически против, когда эти чувства со мной разделяет чужестранец". Как говорится, не прибавить. | |
Эээ, нет. Вот в этом я не согласен. Так как а) закон един для всех, и б) не так плох уже имеющийся как вы говорите "гражданский закон", раз он в лице присяжных уже ДВАЖДЫ оправдывал наших. А так знаете, если для кого-то свои законы вводить, то чеченам, руководствуясь революционной целесообразностью, введут шариат (и будут типа наказния палками за поедание свинины); а Ульмана может уже трибунал бы расстрелял, причем с расстрельной командой из тех же чеченов. |
|||
| не виновен | |
| Итого судилища: и волки сыты ( то бишь довольные чехи ) и овцы целы ( правда уже с новой внешностью и биографией, да думаю и под защитой спецслужб).
Вообщем соломоново решение. |
|
Только не для Ульмана.....  |
|||
| да сучье решение... если новая внешность и биография, то я просто рад, что так закончилось... а если просто сдали чеченам по их же законам кровной мести? Ну чтобы не подымать конфликт... А? Если по
http://www.zvezda.ru/politics/2007/04/26/ulman.htm все правда, то правды нет... есть заказы... Кто платит, тот и танцует... |
|